VRANJE – Na zvaničnom sajtu Gradske uprave i Facebook profilu Službe za odnose sa javnošću grada Vranja juče je nakon vesti o privođenju zaposlene u GU (M.M.), objavljeno saopštenje za javnost, u kojem se navodi da se rukovodstvo Grada „do sada nije oglašavalo povodom brojnih tekstova i natpisa u medijima o ovom slučaju, jer istragu vode pravosudni organi“.
Saopštenje je nepotpisano, odnosno došlo je od „rukovodstva Grada“ kolektivno, te nije poznato da li se radi o izjavi iz Kabineta Gradonačelnika, Gradskog veća, Skupštine ili načelnika Gradske uprave.
„Ono što je Gradska uprava uradila, jeste da je protiv imenovane službenice pokrenula disciplinski postupak zbog povrede radne dužnosti, koja se ne odnosi na falsifikovanje isprave, a o čemu su već uveliko plasirane tvrdnje u medijima od strane ćerke vlasnika parcele. U disciplinskom postupku utvrđena je povreda radne obaveze i izrečena disciplinska mera“ – navodi se u saopštenju.
Ističe se da „niko iz rukovodstva grada nije u svojim izjavama iznosio tvrdnje da u postupcima zaposlene postoje elementi krivičnog dela i njena krivična odgovornost, jer ona u ovom trenutku nije utvrđena niti je to u nadležnosti lokalne samouprave“.
Podsećamo, mediji su u maju ove godine objavili navode Dragane Cvetković, novinarke iz Švajcarske poreklom iz Vranjske Banje, koja je tvrdila da je Gradska uprava u Vranju sačinila overila dokument na kojem je falsifikovani potpis Čedomira Cvetkovića, njenog oca, a taj zapisnik je navodno omogućio porodici Slaviše Bulatovića da otkupi deo školskog dvorišta koje je bilo u vlasništvu Grada, kako bi gradili stambeni objekat.
Iako je slučaj postao viralan u maju ove godine i u nacionalnim medijima, Grad se zaista nije oglašavao samoinicijativno saopštenjima, ali je načelnik Gradske uprave Dušan Aritonović 26. maja odgovorio na upit novinara portala Nova.rs o ovom slučaju i u odgovoru je naveo kako je uputio akt rukovodiocu Odeljenja za urbanizam, imovinsko-pravne poslove, komunalno-stambene delatnosti i zaštitu životne sredine Draganu Mihajloviću, kojim mu je naložio da ispita sve navode, uzme izjavu od službenika koji postupa u tom predmetu i da mu, po uzimanju izjave, „ukoliko su u istoj sadržani navodi koji daju osnov za pokretanje disciplinskog postupka“ dostavi predlog za pokretanje istog:
„Kao i da inicira krivični postupak kod nadležnog tužilaštva, ukoliko su u radnjama službenika Gradske uprave sadržani elementi krivičnog dela koje se goni po službenoj dužnosti“ – naveo je Aritonović.
U saopštenju Grada se dodaje da se gradsko rukovodstvo ograđuje od izjava ovakvog tipa te da se na ovu temu neće više oglašavati, jer je o tom događaju MUP Srbije, kao jedini nadležan, izdao zvanično saopštenje.
Istovremeno, u zvaničnom saopštenju MUP-a stoji da je M.M. kao zaposlena u GU Vranje u novembru 2020. godine sačinila fiktivan zapisnik o saslušanju suseda, u kojem je konstatovala da je prisutna osoba čiji je potpis na zapisniku falsifikovan, a zapravo je navedena osoba u tom periodu bila na lečenju. Kako se navodi, ona je „navedeni zapisnik upotrebila radi preparcelacije katastarske parcele i dobijanja rešenja Skupštine grada Vranja, da bi 528 metara kvadratnih zemljišta koje pripada javnoj svojini Grada, pripalo za novčanu naknadu drugom licu“.
