VRANJE / BEOGRAD – Nakon pisanja o istraživanju koje je pokazalo neslaganje brojeva potpisa podrške parlamentarnim strankama overenih u Gradskoj upravi Vranja sa onima evidentiranim od strane Republičke izborne komisije, iz GU je stigla „Dopuna izveštaja o overenim izjavama birača koji podržavaju izborne liste od strane overitelja Gradske uprave grada Vranja“, objavio je na svom blogu politikolog i doktorand na Fakultetu političkih nauka Boban Stojanović, koji predvodi istraživački tim. Međutim, dodatna neslaganja i dalje postoje i Stojanović navodi da će GU možda morati da pošalje još neku dopunu.
Prema njegovim rečima, nakon objavljenog teksta na sajtu Demostata, o čemu smo izvestili i na portalu Slobodna reč, o tome kako se prema zvaničnim dopisima GU Vranje i zvaničnim podacima RIK-a o broju overenih potpisa u od strane GU podaci ne poklapaju za dve izborne liste (i kako je GU za trougao DSS-POKS-Dveri ukupno overila 572 potpisa, a RIK evidentirao 670 potpisa i da je GU overila 306 potpisa za listu Boris Tadić – Ajmo ljudi, a RIK evidentirao 543) i uz pitanje kako je moguće da gradska uprava overi manje potpisa nego što stigne u RIK, u ponedeljak 28. marta je pred kraj radnog vremena (oko 15:30) iz GU stigla „dopuna izveštaja“.
Kako je objasnio, u dopuni izveštaja su im poslate informacije o dodatnim overama potpisa za Dveri (28. februar – 102 potpisa) i SDS – Boris Tadić – Ajmo ljudi (4. mart – 237 potpisa). Sa ovom ispravkom, broj potpisa za trougao DSS-POKS-Dveri odgovara onome što je RIK zaveo za ove dve liste.
„Zanimljivo je da se u zvaničnom dopisu i dopuni koristi izraz ‘trougao’ koji sam ja koristio u tekstu“ – započinje Stojanović.
Takođe, sa dopunom izveštaja broj potpisa za listu SDS (Boris Tadić – Ajmo ljudi) se sada poklapa sa brojem potpisa zavedenim u RIK-u. Dodatno, u izveštaju se navodi da je pogrešno naveden broj potpisa za Listu Zavetnici – odnosno da je upisan i broj potpisa koji su overeni kod javnog beležnika.
„Ne znamo kako to znaju. Svakako, za Zavetnike broj overenih potpisa gradske uprave Vranje je bio veći nego što je registrovan u RIK-u pa nije probudilo nikakvu sumnju“ – dodaje.
Stojanović ističe da sa ovom dopunom izveštaja za izborne liste za parlamentarne izbore sada sve izgleda normalno, odnosno, svi podaci na koje je ukazao u tekstu o pomenute dve izborne liste, sada se poklapaju.
I dalje problematični potpisi za predsedničke kandidate
U nedelju, 27. marta, Stojanović je nakon upoređivanja brojeva sa overenim potpisima predsedničkih kandidata od strane GU Vranje, na Twitteru napisao da i oko tih brojeva postoje nelogičnosti i ozbiljni problemi.
Ističe da su se u dopuni izveštaja iz GU osvrnuli samo na tekst Demostata, te da nema reakcije na to da kandidat Boško Obradović prema GU ima 129 overenih potpisa, a da je RIK evidentirao 551, kao i da potpisi za kandidatkinju Branku Stamenković prema GU Vranje nisu uopšte overavani, a RIK je evidentirao 452 potpisa overenih od strane GU Vranje
„Deluje kao da je dopuna izveštaja urađena isključivo kao odgovor na tekst objavljen na sajtu Demostata i da će gradska uprava Vranje morati da piše još jednu dopunu kako bi uskladila podatke i sa predsedničkim kandidatima“ – navodi on.
Sumnja u naknadno usklađivanje brojeva
Stojanović dodaje i da će svakako podneti žalbu Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti za netačnost podataka iz prvog izveštaja o broju overenih potpisa za periode 15-20. februar i 28. februar – 13. mart i za sumnju u naknadno usklađivanje brojeva overenih potpisa.
Po potrebi, kaže on, i za netačnost Dopune izveštaja ukoliko nakon ukazivanja na probleme sa predsedničkim kandidatima dobije novu Dopunu izveštaja kako bi se svi podaci poklopili.
„Dodatno, od Poverenika ću tražiti da izvrši uvid u sve spise overene u Gradskoj upravi Vranje i utvrdi verodostojnost istih. Takođe, pozivam partije SDS i Dveri (potencijalno i Dosta je bilo) da pokrenu tužbe protiv GU Vranje za slanje zvaničnih dopisa sa pogrešnim podacima kako bi se između ostalog otklonila bilo kakva sumnja u eventualno naknadno usklađivanje podataka iz gradske uprave sa podacima iz RIK-a“ – zaključuje Stojanović.
Podsećamo, pomenuti istraživački tim nedavno je u otvorenom pismu najavio deo metodologije procesa praćenja izbora, a u međuvremenu su uspeli da dođu do prvih zanimljivih podataka o prikupljanju potpisa podrške od jedinica lokalnih samouprava – opštinskih i gradskih uprava.
Cilj istraživača je bio da ove podatke dobijene od opštinskih i gradskih uprava ukrste i uporede sa zvaničnim podacima koje RIK objavi o strukturi overitelja, a detaljni podaci o neslaganju evidencije GU i RIK-a biće uskoro objavljeni na sajtu Demostat.
Tim je poslao zahteve svim opštinama i gradovima u Srbiji (145 opština i gradova plus 17 gradskih opština u Beogradu) i tražio podatke kojim danima, u kom periodu i gde su overavani potpisi za sve izborne liste i predsedničke kandidate i koji je ukupan broj overenih potpisa (za celo vreme trajanja procesa kandidovanja, od 15. februara do 13. marta).
Pročitajte više:
