VRANJE – Povodom saopštenja Grada Vranja, iz Zadužbine „Olge i Nikole J. Dinić“ saopštili su da imaju dužnost da, radi istinitog informisanja javnosti, ukažu na činjenice koje su, u prethodnim izlaganjima, „prećutane ili netačno predstavljene“.
Ideja o formiranju Kreativno-inovacionog centra nije nastala u okviru Gradske uprave, već u Gimnaziji „Bora Stanković“, još 2017. godine. U tom trenutku za tu inicijativu nije postojalo razumevanje nadležnih gradskih struktura, saopštila je Zadužbina.
„Upravni odbor Zadužbine je, od 2017. godine, više puta upućivao zvanične zahteve gradonačelniku sa ciljem uključivanja Grada u rekonstrukciju legata i realizaciju ove ideje, uz jasno naglašen uslov da Zadužbina ostane korisnik imovine, u skladu sa voljom ostavilaca. Iako su sastanci više puta najavljivani i čak zakazivani, do njih nije došlo, jer su, u više navrata, otkazivani neposredno pred održavanje“, ističe se u saopštenju.
Kako dalje navode iz Zadužbine, umesto očekivane saradnje, usledilo je donošenje rešenja o oduzimanju imovine.
„Posebno zabrinjava činjenica da se, u navedenom rešenju, ne pominje rekonstrukcija postojećeg objekta, već izgradnja stambeno-poslovnog objekta, što podrazumeva rušenje postojećeg objekta, iako je reč o objektu pod zaštitom. To otvara ozbiljna pitanja u pogledu svrhe i zakonitosti takvog postupanja“, naglašavaju iz Zadužbine.
Zadužbina je osnovana 2019. godine, nakon dugotrajnih i iscrpljujućih sudskih postupaka, sa jedinim ciljem – da se ispoštuje poslednja volja ostavilaca. Od svog osnivanja, ona ne postoji samo formalno, već aktivno ostvaruje svoju svrhu: učenici Gimnazije „Bora Stanković“ se redovno nagrađuju, sredstva se prikupljaju, a aktivnosti se sprovode u skladu sa testamentom, dodaje se u saopštenju.
„Tvrdnje da o legatu niko nije brinuo predstavljaju pokušaj stvaranja pogrešne slike u javnosti i opravdanja za njegovo preuzimanje. Rekonstrukcija objekta je moguća isključivo u skladu sa uslovima Zavoda za zaštitu spomenika kulture, što predstavlja zakonsku obavezu koju Zadužbina u potpunosti poštuje“, piše u saopštenju.
Školski odbor Gimnazije, kao i Upravni odbor (UO) Zadužbine, od 2019. godine, više puta su upućivali zahteve gradonačelniku sa ciljem uključivanja Grada u rekonstrukciju legata i realizaciju ideje Kreativno-inovacionog centra, uz jasno naglašen uslov da Zadužbina ostane korisnik imovine, u skladu sa voljom ostavilaca i da se izvorna namena zadužbine očuva, dodaje se u saopštenju Zadužbine.
„Do sastanaka nije došlo, iako su bili zakazivani, ali su otkazivani uoči održavanja. UO Zadužbine ostaje i dalje spreman za dijalog o Kreativno-inovacionom centru, pod uslovom da se plemenite ideje ostavilaca u potpunosti poštuju. U tu svrhu, Gimnazija je, još 2017. godine, naručila plan rekonstrukcije i adaptacije objekta kod ‘Noveka’, koji je izrađen u skladu sa standardima Zavoda za zaštitu spomenika iz Niša. Posebno je važno istaći da već postoje građani, bivši učenici Gimnazije i dobrotvori koji su izrazili spremnost da konkretno pomognu obnovu objekta i očuvanje njegove izvorne namene. To jasno pokazuje da ovaj legat nije napušten, već da ima snažnu podršku zajednice i realnu perspektivu razvoja“, piše u saopštenju.
Istovremeno, Zadužbina – kako se navodi – od svog osnivanja aktivno i kontinuirano ispunjava svoju svrhu.
„U skladu sa voljom ostavilaca, iz sredstava Zadužbine se redovno dodeljuju novčane nagrade učenicima Gimnazije ‘Bora Stanković’, kao podrška njihovom obrazovanju, trudu i postignutim rezultatima. Na taj način, legat živi i ostvaruje svoju osnovnu namenu – ulaganje u znanje i podsticanje mladih“, ističu iz Zadužbine.
Zadužbina dodaje da se ne sme zanemariti suština ovog pitanja: imovina je zaveštana Gimnaziji testamentom iz 1934. godine, sa izričitom voljom da služi obrazovanju i da se, u tom cilju, formira zadužbina koja će tu namenu trajno čuvati.
„Zato je neophodno jasno naglasiti: volja ostavilaca mora se poštovati, namena imovine mora se poštovati, a Zakon o zadužbinama i fondacijama, u tom pogledu, ne ostavlja prostor za drugačija tumačenja. Postavlja se, stoga, suštinsko pitanje: da li se javni interes može graditi uz ignorisanje testamentarne volje, zanemarivanje sudskih odluka i dovođenje u pitanje opstanka zadužbinske imovine koja je već u funkciji obrazovanja?“, apostrofiraju iz Zadužbine.
Kako se ističe, Zadužbina nije protiv razvoja Grada niti protiv rekonstrukcije objekta.
„Naprotiv, zalaže se za obnovu u skladu sa zakonom, uz puno poštovanje statusa kulturnog dobra i namene koju su ostavioci jasno odredili. Način na koji će ovaj slučaj biti rešen pokazaće da li se u društvu poštuju data reč, zakon i zadužbine kao trajni oblik kulturnog i obrazovnog nasleđa. Živimo u vremenu u kojem mnogo toga postaje prolazno, ali ono što odoleva vremenu i ostaje trajno jesu zadužbinari i zadužbine – kao kolektivno nasleđe i neodvojivi deo našeg identiteta“, zaključuje se u saopštenju Zadužbine „Olge i Nikole J. Dinić“, koje su potpisali predsednik UO Mile Đorđević, i upravitelj Suzana Mišić Stanković.
Čitajte više:
Javni interes ili kvadrati za investitore: Režim želi legat Gimnazije
